Circo: Nueva teoría o El rebaño

¿Y si dijera que Mourinho no se queja de los árbitros para que le favorezcan? ¿Y si dijera que quizá forme parte de una de sus mayores virtudes como entrenador? ¿Y si de verdad tuviera tanto lloriqueo alguna cosa positiva para el Real Madrid?

Lo hemos visto trillones de veces. Gente que va a lo suyo y no tiene nada que compartir que se unen como hermanos al encontrar un enemigo común. Creo que es posible que Mourinho lo haya logrado al acusar tanto al colectivo arbitral. Solo eso explica que los jugadores merengues de verdad se crean que salen perjudicados de los terrenos de juego cuando únicamente hay tres equipos que repiten escena semana tras semana protestando por el arbitraje: los jugadores del Levante, los jugadores del Real Madrid y los jugadores de los rivales del Real Madrid. Puede que finalmente el Real Madrid haya conseguido ser un equipo, si no en lo deportivo, sí en lo ideológico.

Otra jugada maestra (¿?): Sale Kaká criticando el juego de Benzema... Y el siguiente plano se sitúa en el vestuario, con la cámara realizando un travelling lateral hasta centrarse en la imagen de Mou dando palmaditas en la espalda de un decaído Benzema. "¿Lo ves?".

Circo: Prejuicios

Hay una teoría en sociología según la cual las personas tendemos en general a atender solamente a los argumentos que ratifican nuestros prejuicios y a ignorar los que van en su contra. Aparte de que creo que esa es la base sobre la que se sustenta la prensa deportiva forofa (o dicho de otra forma, el 95% de la prensa deportiva española, en el mejor de los casos), mi crítica va hacia los prejuicios de los propios periodistas.

Venía yo escuchando Onda Madrid (me podéis decir que claro, es que es una radio autonómica, pero no creo que sea una justificación válida para la propaganda desinformativa). El presentador de deportes inquirió a uno de sus colaboradores acerca de la rueda de prensa concedida por Guardiola en la previa del partido de Copa ante el Athletic. "Pocas sorpresas y, como suelo decir, otra vez con la falsa modestia de Guardiola". Ese "como suelo decir" es la primera clave: el prejuicio. Los argumentos a favor y en contra residen en cada una de las respuestas de cada una de las ruedas de prensa que ha dado desde que se sentó en el banquillo local del Barcelona como primer entrenador.

En primer lugar, lo que se denomina "falsa modestia" en relación a Pep no es otra cosa que, siendo lo más estricto que puedo, buena educación. Muchos otros con el equipo que tiene habría anunciado haber matado al oso con antelación en alguna ocasión, aunque fuera de refilón. Por otro lado, el de Sampedor no puede ser más coherente: siempre habla a sus jugadores de ser prudentes, de no relajarse, porque todo equipo puede ganar un partido de fútbol aunque las apuestas sean de mil contra uno. Y encima ya se ha comprobado que esto es cierto en infinitas ocasiones, incluso en esta misma temporada. O si no, ¿quién apostó por el Hércules en el Camp Nou? Pues eso.

Guardiola nunca busca ser modesto, sino ser prudente. Muchas veces ha afirmado que sus jugadores son los mejores del mundo, pero que todo puede pasar cuando el árbitro pone el balón en juego. Otra cosa es señalar que los que ganan los partidos son los que visten de corto, haciendo, ahí sí, gala de una modestia que yo no considero totalmente justificada pero que le honra. Porque incluso allí es coherente y en las ruedas de prensa, tras los éxitos, no le he oído pronunciar ni un "yo", en todo caso un "nosotros", y preferentemente "ellos". Y eso es algo difícil de encontrar en el fútbol actual, y a las pruebas me remito.

Circo: Los instrumentos

Voy a procurar no entrar en los mismos debates futbolísticos de siempre, sino hacer unas breves anotaciones.

Mourinho. Creo que solo pueden estar contentos con su trabajo los mourinhistas. Los demás, deberían sentirse insultados. Y lo digo porque es un entrenador que instrumentaliza todo club por el que pasa. Su carrera es lo importante, el éxito institucional lo accesorio.

Y eso que, según creo, depende de tener un club fortísimo e inmenso detrás, que esté dispuesto a hacer un desembolso obsceno ante sus exigencias, porque no es capaz de sacar rendimiento a jugadores de nivel medio-alto. Para negar esto se llegó a decir que Eto'o o Sneijder eran jugadores de medio pelo. Amén de Julio César, Maicon, D.Milito, Javier Zanetti, Cambiasso, etc. Se habló de "vejales y retales", en fin. En este sentido se me podrá reprochar su etapa en el Oporto, en el que estaban Vitor Baia, Deco, Maniche, Carvalho, McCarthy... Más que suficiente para ganar los títulos europeos menos exigentes de la década.

Es más, su limitación táctica le hace absolutamente dependiente de un delantero centro tanque y que sea capaz de devorar al portero rival y asesinar a la portería rival por sí mismo, ya que sus compañeros le dirán adiós con la mano al ver la cal del centro del campo. Hablo de Drogba, hablo de D.Milito (el artífice del milagro de cómo marcar dos goles en una final de Champions con 10 jugadores los 90' en su mitad de campo y con solo dos ocasiones de gol). Y hablo de la ausencia de 9 en el actual Madrid y sus continuas quejas al respecto.

Es gracioso que, en oposición, se diga que Guardiola es lo que es por su equipo y que no sería válido en otros más pequeños, cuando subió de categoría al B sentando las bases para los actuales niños de Luis Enrique y además su equipo se compone de supuestos jugadores de segundísima categoría antes de su llegada. De hecho dos pedazo de estrellas han subido con el directos desde 3ª.

Cuando llegó el Barça eran Ronaldinho, Deco (verdadero director de los equipos de Jose M.) y Eto'o, y unas semanas después apenas sí se contaba con el camerunés. Él ha creado un equipo y ha convencido a los jugadores de lo que él ya sabía que eran y que nadie más había visto. Y pese a lo que se intenta hacer creer, solo hablando en el campo. Y siendo un caballero, pese a lo que se intenta hacer creer.

Y esto me trae otra reflexión: que la grada del Bernabéu es la menos exigente del mundo, que tras un partido infame como el de esta noche ante el Sevilla, buscan sedientos los argumentos que unos periodistas forofos miccionan desde las tribunas para poder escupirlos a la acera contraria. Y en lugar de exigir su posición como clientes que siempre tienen la razón, añoran la razón del que vende y aceptan ser instrumentos ellos y lo que su corazón recubre.